Форум СНТ "Корневское"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум СНТ "Корневское" » Обо всем » Собственникам электрохозяйства


Собственникам электрохозяйства

Сообщений 1 страница 30 из 111

1

Внимание! Все, кто поставил свою подпись под документами на принятие электрохозяйства отныне собственники. 30 июня в  18.00 в офисе на Б.Черёмушкинской состоится собрание собственников (предпоследнее в этом году). Повестка дня:
1. Выбор управляющей компании (либо СНТ Корневское, либо кто-то другой)
2. Утверждение условий договора с Управляющей компанией (договор сейчас прорабатывается)
3. Определение полномочий Управляющей компании в отношении лиц, не выполняющих обязательства по оплате электроэнергией и внесению взносов на содержание инфраструктуры.
4. Избрание общественного совета для контроля и взаимодействия с Управляющей компанией и по решению иных вопросов владения и пользования электросетевым хозяйством и объектами общего пользования.

Для тех, кто не подписал договор.
Отказ подписывать договор приравнивается к отказу от права собственности на электрохозяйство. После 30 июня Вы сможете, если вдруг передумаете, попытаться получить право на собственность в судебном порядке.
До 30 июня у Вас есть возможность подписать договор.

0

2

О, как! А обмыть это дело не забыли)))) Раз все так красиво, можно несколько вопросов по существу:

Наталья написал(а):

Все, кто поставил свою подпись под документами на принятие электрохозяйства отныне собственники.

Надо еще каждого волшебной палочкой ткнуть, как в фильмах про ГП.)))
Это кроме нас самих еще кто нибудь подтверждает? А то получится как с Абхазией, объявили суверенитет, а никто его не признает до поры до времени. Сунемся в ТулЭнерго, а для них наши договора «филькина грамота» без нотариальной заверенности или другой какой регистрации.

Наталья написал(а):

30 июня в  18.00 в офисе на Б.Черёмушкинской состоится собрание собственников

Уточните пожалуйста, собрание для "собственников участков" или "собственников электрохозяйства"? Почему опять в Москве, а не на поле? Почему делается все для удобства правления, а не учитываются интересы собственников из Тулы, Серпухова и других отдаленных от столицы районов? За МКАДом тоже есть жизнь, мы все тому свидетели.

Наталья написал(а):

1. Выбор управляющей компании (либо СНТ Корневское, либо кто-то другой)

СНТ (тем более чужое) не может быть управляющей компанией, по статусу не положено. Закон запрещает. Кто другой? Насколько помню, мы собираемся создавать нечто свое. Деньги перечислит бухгалтер, вызвать электрика раз в месяц или по необходимости сможет любой член нашего правления. Зачем нам опять кого-то кормить. Если мы уже ничего не создаем, то так и скажите.  В этом случае нам ЗОПов не видать. Так? Отсюда вытекает вопрос про инфраструктуру:
(к пункту 3)
По поводу инфраструктуры можно конкретней? Трансформатор и линия электропередач понятно, это будет наше—это мы должны содержать и платить. Составляется отдельный договор между нами -  собственниками электрохозяйства и УК. Насчет чего либо другого: - мы не собственники и должен быть другой отдельный договор.

Наталья написал(а):

4. Избрание общественного совета для контроля и взаимодействия с Управляющей компанией и по решению иных вопросов владения и пользования электросетевым хозяйством и объектами общего пользования.

Думаю это должны быть два независимых органа (по 3-4) человека. Одни взаимодействуют, другие контролируют. Дабы исключить коррупционную составляющую))) Опять же вопрос по объектам "общего пользования". Они у нас все таки будут? На каких условиях?

Наталья написал(а):

Отказ подписывать договор приравнивается к отказу от права собственности на электрохозяйство

Это очень жесткая формулировка. Мы все вносили деньги на строительство электролиний и подстанции, и каждый имеет право на свою долю независимо от подписи договора и вероисповедания. Думаю правильней было бы разделить на всех поровну. Не вижу для этого никаких препятствий.

P.S. Вы уж извините, что так дотошно, но интернет общение накладывает свои особенности в понимании чужих мыслей...

+1

3

Договор будет подтвержден Тулэнерго. Этого мы не будем делать до 30 июня, чтобы те, кто еще не поставили под ним свои подписи, могли это сделать.
Собрание для собственников электрохозяйства.
В Москве мы собираемся потому, что так удобно СНТ Корневское и большинству собственников. Кстати, многие из тех, кто живет за МКАДом работают все-таки в Москве,  заехать  после работы можно.
Да, формулировка жесткая. Но как иначе? Мы этот документ подписываем уже 3 месяца (в конце марта - начале апреля большинство из нас получили соответствующие уведомления от СНТ). Так что, кому оно (электрохозяйство) нужно, уже подписались.
По поводу групп взаимодействия и контроля: кто будет сторожить сторожей? Нет. Группа будет ОДНА (3 - 5 человек), которую мы изберем на собрании. И это совершенно не обязательно должны быть члены ИГ.
Места общего пользования отдадут в новое СНТ при количестве в нем 50 участков. Знаете, сколько подписей мы вчера насчитали под договором передачи электрохозяйства?  45!!!
Создание нового СНТ, по последним, уточненным данным(сюда входит все - с нуля и до отлаживания всей системы - 70 тыс. в Алексинской налоговой.) И возникает вопрос - а оно нам надо? Тех, кому надо меньше 10 человек. Остальные ожидают. Самим, конечно, все  делать  дешевле, но и намного хлопотнее и длиннее. Кто будет этим заниматься? А главное, несколько совершенно независимых юристов твердят в один голос: дороги - это ерунда, никому кроме вас они не нужны. Вот  электрохозяйство - вещь нужная.
Вы можете звонить мне, Насте или Валентине Николаевне для уточнения вопросов.

Отредактировано Наталья (2011-06-08 15:09:19)

+1

4

Наталья написал(а):

Все, кто поставил свою подпись под документами на принятие электрохозяйства отныне собственники

До тех пор пока нет гос. регистрации или нотариального заверения сделки собственники прежние - а договор всего лишь обещание...

Наталья написал(а):

Отказ подписывать договор приравнивается к отказу от права собственности на электрохозяйство

согласно какой норме закона?)))

0

5

Учитывая тот факт, что г-н Л до сих пор ничего не показал подтверждающего его право собственности на КТП, и вообще, не ведет диалог по делу, все, что мы тут придумываем просто наш своеобразный досуг))

0

6

Собрание для собственников электрохозяйства.

Если собрание только для собственников электрохозяйства, то почему на нем будут решаться вопросы связанные не только с электрохозяйством?! Те собственники земельных участков, которые не подписали договор по КТП, допускаться на собрание не будут?!

0

7

Не ясно мне как могут люди стать "собственниками" по договору дарения имущества, кторым даритель не владеет и не имеет права распоряжаться)) что, собственно, в договоре он и признал сам)
Кто может пояснить?)

Отредактировано qwerty (2011-06-09 18:54:35)

0

8

Вот очень интересная статья, особенно для тех, кто подписал договор на электрохозяйство. Статья с сайта http://www.energovopros.ru/aktualnye-st … vod/19400/
Тарифы электроэнергию для СНТ: заключаем договор индивидуального абонирования

Когда представители садоводческих товариществ закинули удочку МЭСу насчет индивидуального абонирования и перехода на сельский тариф, те в ответ парировали, что для членов СНТ такой вариант неприменим. Для этого якобы необходимо выйти из садоводческой организации. Наши энтузиасты немедленно обратились к законодательной базе и выяснили, что доводы МЭС неправомерны.

— Моя ближайшая задача — добиться того, чтобы большинство членов нашего СНТ заключили с МЭСом индивидуальные договора до конца 2012 года. Я говорю — большинство, потому что у нас есть хронические неплательщики, которых я за уши тянуть не буду, — говорит Ольга Назаретян. — И я не хочу, чтобы из-за этих товарищей отключали свет тем, кто добросовестно оплачивает все расходы. В то же время если каждый садовод станет индивидуальным абонентом, то будет хоть какая-то гарантия, что к нему не применят, как это зачастую происходит с юрлицами, несусветный по размеру тариф. Поэтому мы собираемся через год расторгнуть договор электроснабжения как юридическое лицо.

Волнения председателя “Колпяны” небеспочвенны. В статью 23 Закона “Об электроэнергетике” Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ был введен абзац о том, что “государственное регулирование цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью с 1 января 2010 года, на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые территориальными сетевыми компаниями, созданными в результате реформирования акционерных обществ энергетики и электрификации, с 1 января 2011 года осуществляется только в форме установления долгосрочных тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности таких организаций”. Что такое “долгосрочные тарифы на основе долгосрочных параметров” — можно только догадываться. Аналитики уже сегодня прогнозируют рост тарифов на электроэнергию в России в 2011 году на 10%.

Известно, что сегодня все расчеты с энергетиками СНТ производит, имея статус юридического лица. То есть членов СНТ приравнивают к категории “население”, но рассчитывают по завышенному городскому тарифу. Заключив с МЭС договор индивидуального абонирования, садовод получает статус физического лица и вправе рассчитывать на применение к нему сельского тарифа, ведь его “апартаменты” расположены в сельской местности. Помимо этого важнейшего преимущества, к физическому лицу не будут предъявлены обязательные оплата потерь и указание значения годового расхода электроэнергии. Абонент будет оплачивать израсходованные киловатты только по счетчику до 10—15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. И это не будет расцениваться как просрочка платежа. Став индивидуалом, садовод будет оплачивать квитанции самостоятельно и ежемесячно.

Если индивидуальные договора заключат лишь отдельные представители СНТ, проблема тоже решаема. Вопрос с освещением территорий и улиц садоводческого товарищества также несложен. Один из вариантов — это заключение с МЭС договора только на обеспечение освещения. Председатели СНТ считают, что с переходом на индивидуальный режим, воровства электроэнергии станет значительно меньше. Тем более что МЭС уже ведет борьбу с этим явлением, устанавливая абонентам спецсчетчики с ЧИПами и получая информацию о расходе электричества в режиме онлайн. На пока оЧИПят все СНТ, воды утечет немало.

Понятно, что по большому счету вариант индивидуального абонирования каждого члена СНТ — самый перспективный. Но этапу заключения садоводом индивидуального публичного договора с МЭС предшествует подготовительный этап — проведение электропроводки на участке, в доме и дополнительных постройках к существующему техническому стандарту, а также сбор необходимых документов.

Источник: Московский комсомолец

+1

9

Ещё одна статья с предыдущего сайта.

Садоводческим товариществам Подмосковья предлагают сдать электросети и подстанции на обслуживание в муниципальную энергокомпанию

В минувшую пятницу в администрации Серпуховского района собрались человек 50 председателей садоводческих товариществ и дачных партнёрств. Чиновники районной администрации и генеральный директор Серпуховской электроэксплуатационной компании предложили садоводам сдать энергокомпании на обслуживание сети и подстанции садоводческих товариществ.
Электричество в СНТ – текущие проблемы

Заместителя главы Серпуховского района Евгений Слухай описал ситуацию в электросетевом хозяйстве района. Она, как следовало из слов заместителя главы, не самая благополучная. Имущество находится где у кого – одно у собственников (но должным образом не оформлено), другое вообще считается бесхозным. И только часть оборудования передана в собственность муниципалитета.

Обслуживать всю эту “разномастицу”, разумеется, нелегко. На выяснение и урегулирование лишних вопросов при авариях на сетях уходит слишком много времени. При этом без света сидят целые деревни, пока специалисты ищут, где случился сбой, а потом – кому принадлежит оборванная ветка электропередачи.
Садоводам предлагают сдать электросети

В прошлом году для обслуживания электросетевого хозяйства в районе была создана новая организация – ОАО “Серпуховская ЭЛЭК”. С её созданием у муниципалитета появилась возможность упорядочить электросетевое хозяйство и урегулировать массу сопутствующих вопросов. Для того, чтобы хозяйство упорядочить, им нужно распоряжаться. А чтобы распоряжаться, нужно иметь соответствующие права.

На встрече с садоводами власти предложили: “У вас есть оборудование, у нас – компания, готовая бесплатно его обслуживать. Передавайте оборудование в район и забудьте о проблемах. Обслуживанием, ремонтом, восстановлением и обновлением будет заниматься ЭЛЭК!”. Как пояснили власти, ЭЛЭКу это выгодно. Наращивая объём электросетевого хозяйства на своём обслуживании, компания получает возможность защитить более высокий тариф. А предъявлять его ЭЛЭК будет не населению, а энергоснабжающей организации.

Садоводам привели и другие аргументы в пользу того, что сбросить с себя электроснабжающее оборудование, купленное когда-то для электрификации участков, выгодно и разумно. По словам директора Серпуховской ЭЛЕК Константина Лаврентьева для садоводов выгода следующая:

Во-первых, не нужно содержать в товариществе электрика – экономия на оплате минимум 60 тысяч рублей в год.

Во-вторых, у каждого садовода появляется возможность заключить прямой договор с Мосэнергосбытом – расчёт в этом случае будет вестись не с СНТ (то есть не с юрлицом), а непосредственно с потребителем (с лицом физическим). А для дачников-физлиц, как для сельских жителей, тариф на электроэнергию в разы ниже!

В-третьих, потери на сетях, в трансформаторах, при краже электроэнергии (увы, это не редкость в дачных товариществах) больше не будут оплачиваться садоводами. Это станет не их проблемой.

В-четвёртых, по словам Лаврентьева, оборудование в СНТ будет не просто работать, но и модернизироваться по мере того, как электроэксплуатационная компания будет реализовывать новые инвестиционные программы и проекты.
Что грозит в случае отказа?

В общем, в итоге получилось настолько всё гладко и со всех сторон выгодно, что председатели дачных кооперативов засомневались: «Что-то здесь не так, точно есть подвох... Только в чём?».

— Да ни в чём! – твердили садоводам. Редко, но всё же бывает так, что интересы сторон совпадают. Сергей Соколов акцентировал:

— Мы не категоричны. Если вы не хотите – ради Бога. Можете оставить имущество себе. Но тогда и оформлением придётся заниматься вам. И обслуживание будет за ваш счёт.

— Имущество по любому должно быть зарегистрировано, – подтвердил Лаврентьев. – Земля, на которой стоит подстанция, должна быть зарегистрирована под подстанцией. Под линиями электропередачи должен быть землеотвод. Сейчас в 99% случаев ничего этого нет. И рано или поздно возникнет вопрос: либо убирайте свои линии и подстанции, либо ставьте их на кадастровый учёт, как это положено!

Гендиректор ЭЛЭКа в заключение добавил, что если дачники согласятся передать электросетевое оборудование муниципалитету, то и с вопросами его оформления компания готова помогать. “Мы будем ходить по кабинетам и решать вопросы с администрацией”, – заверил Лаврентьев.

Единственный возмездный шаг, на который дачникам нужно решиться, – купить и установить за пределами участков электросчётчики с вводом. Выносной учёт энергопотребления – обязательное условие «Мосэнергосбыта». Цена вопроса в пределах 6 15 тысяч рублей в зависимости от стоимости счётчика. Однако, по расчётам «Серпуховской ЭЛЭК», эти затраты легко и скоро окупятся. А суммарная экономия средств от внедрения всех предложенных мероприятий составит на одно СНТ около 200 тысяч рублей в год. Сэкономить удастся на потерях, на разнице в тарифах, на отсутствии платы за обслуживание и… в конце концов, на более стабильном и надёжном функционировании электрических сетей
Источники: Ока-Инфо

+1

10

Ура, мне пришло налоговое уведомление на участок. За два с половиной года насчитали 35.48 руб. Пени не начисляли.

0

11

Polet написал(а):

Имущество по любому должно быть зарегистрировано, – Земля, на которой стоит подстанция, должна быть зарегистрирована под подстанцией. Под линиями электропередачи должен быть землеотвод. Сейчас в 99% случаев ничего этого нет. И рано или поздно возникнет вопрос: либо убирайте свои линии и подстанции, либо ставьте их на кадастровый учёт, как это положено!

Polet +1 :cool:

0

12

В ГК статья 216, 274, 275,276, 613, 694  разъясняется понятие "сервитут", а так же схемы пользования им. Сервитут может быть платным, бесплатным, бессрочным и т.д.

Отредактировано Наталья (2011-06-11 15:43:23)

0

13

Наталья написал(а):

В ГК статья 274, 275,276 разъясняется понятие "сервитут", а так же схемы пользования им.

Предложение в чем заключается?

Отредактировано qwerty (2011-06-11 15:49:02)

0

14

Посмотрите ГК )))

Отредактировано Наталья (2011-06-11 16:04:21)

0

15

Ох уж эти сервитуты!!!
Сколько нервов они нам попортили вместе с соседним карьером!!!  %-)
А в нашем случае что является сервитутом? Только дорога до эмитрона? У нас вообще всё так запутано  :insane:

0

16

В данный момент сервитутами являются земли  под электрохозяйством (трансформаторной будкой, линиями электропередач, дорогами, скважиной). Всем этим мы в любом случае будем пользоваться бессрочно. Можем, конечно, и себе в товарищество оформить, но в свете последних событий этот процесс растягивается на .... не знаю даже на сколько - пока народ не созреет до создания своего СНТ.

0

17

Наталья написал(а):

В данный момент сервитутами являются земли  под электрохозяйством (трансформаторной будкой, линиями электропередач, дорогами, скважиной).

Это кто сказал?)) Земли под КТП и эл-хозяйством должны быть оформлены соответственно!
Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Свой то участок под КТП у Вас должен быть для этого оформлен соответственно!
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.
Опять возвращаемся к регистрации сделки дарения и к документам о собственности на КТП, которые отсутствуют....

Наталья написал(а):

пока народ не созреет до создания своего СНТ

А стоит ли вообще нам связываться с созданием СНТ?
Скинуться на сторожей и на вывоз мусора можно и без оформления юр.лица...
Вот землю и дом сторожей у Л надо в дар принять обязательно - а то сколько СНТ не создавай, а на чужой земле сторожей не поселишь))))
Зачем лишние движения и траты?

Отредактировано qwerty (2011-06-13 13:38:34)

0

18

qwerty написал(а):

Вот землю и дом сторожей у Л надо в дар принять обязательно - а то сколько СНТ не создавай, а на чужой земле сторожей не поселишь))))
Зачем лишние движения и траты?

Да затем, что в дар это все может принять лишь СНТ из 50 участков. Это условие, на котором нам подарят земли.

0

19

Наталья написал(а):

лишь СНТ из 50 участков

Наталья написал(а):

Это условие, на котором нам подарят земли

Чем он это объясняет?
Почему бы землю тоже не отдать в долевую собственность физ.лицам?

Отредактировано qwerty (2011-06-13 14:22:42)

0

20

Дороги не могут принадлежать физ. лицам. Только юр. лицам. 50 участков - мотивы те же, что при передаче подстанции. Чем больше народу владеет, тем меньше шансов на то, что кто-нибудь захочет злоупторебить (назначить плату или вообще запретить другим пользоваться) Разберемся с подстанцией и сделаем еще одну попытку создать СНТ. Может народ дозреет...

0

21

Наталья написал(а):

Ура, мне пришло налоговое уведомление на участок. За два с половиной года насчитали 35.48 руб. Пени не начисляли.

Разделяю с  вами вашу радость , так как тоже обнаружил в ящике письмо из налоговой аж на 18,96  :cool:

0

22

Polet написал(а):

Если собрание только для собственников электрохозяйства, то почему на нем будут решаться вопросы связанные не только с электрохозяйством?! Те собственники земельных участков, которые не подписали договор по КТП, допускаться на собрание не будут?!

Аналогичный вопрос. Собрание должно быть общим. Тех, кто не подписал документы на подстанцию, никто не может лишить права слова по общим вопросам. Что за дискриминация?
Если подписались уже 45 человек, плюс не проданные участки, которые в собственности у СНТ (вряд ли продадутся, по словам ИГ) - получается более 50% из 91 участка. Почему нельзя сейчас создать свое СНТ, все одним разом передать с баланса на баланс? Остальные всегда могут вступить в члены нового СНТ, ничьи права не ущемляются   и все довольны - ничего не нужно делить на тысячу чебурашек. Почему отдать подстанцию 45 собственникам можно, а создать СНТ нельзя???
Не забывайте, что собственность - это не только права, но и обязанности.

0

23

meekentoss написал(а):

Аналогичный вопрос. Собрание должно быть общим. Тех, кто не подписал документы на подстанцию, никто не может лишить права слова по общим вопросам. Что за дискриминация?

СОБРАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ. просто владельцев попросили прийти обязательно.

meekentoss написал(а):

Почему нельзя сейчас создать свое СНТ,

если вы или кто-то из ваших соседей согласитесь быть нашим председателем, то проблем нет.

0

24

Бремя расходов по содержанию подстанции будут одинаково нести ВСЕ. Об этом я подробно говорила на собрании. Просто у собственников в дополнение к обязанностям еще будут и  права.

0

25

Наталья написал(а):

Бремя расходов по содержанию подстанции будут одинаково нести ВСЕ. Об этом я подробно говорила на собрании.

Да никто против слова не сказал, ни на собрании, ни здесь на форуме))

Наталья написал(а):

Просто у собственников в дополнение к обязанностям еще будут и  права.

И плюс геморрой по формированию с последующим оформлением всей документации, которую нынешнее правление в свое время не сделало. Типа актов разграничения на каждый отдельный участок и т.п. ТСК их кстати к этому обязывало. Но оно им не нужно, вот и отдают нам со всем этим приданным.

0

26

HiRes написал(а):

И плюс геморрой по формированию с последующим оформлением всей документации, которую нынешнее правление в свое время не сделало. Типа актов разграничения на каждый отдельный участок и т.п. ТСК их кстати к этому обязывало. Но оно им не нужно, вот и отдают нам со всем этим приданным.

если и будет по какой-либо причине гемморой, то у ВСЕХ. еще раз повтаряю если по какой-то причине нас захотят отключить, то ОТКЛЮЧАТ ВСЕХ (у нас одна подстанция на всех). и гемморой будет у ВСЕХ. и если понадобится какой-нибудь ремонт , то сбрасываться на ремонт будут ВСЕ, а не только владельцы.

Отредактировано Анастасия и Алексей (2011-06-15 09:34:18)

0

27

Анастасия и Алексей
Вы читать пробывали не между строк, а по написанному? :writing:  Я Вам про документы, Вы про какое-то мифическое отключение. Смотрите - накаркаете)))) :dontknow: :)

0

28

в отличие от вас я не каркаю, а говорю

0

29

Друзья! Давайте жить дружно и постараемся не оскорблять друг друга. Иначе диалога не получится(

HiRes написал(а):

геморрой по формированию с последующим оформлением всей документации, которую нынешнее правление в свое время не сделало. Типа актов разграничения на каждый отдельный участок и т.п. ТСК их кстати к этому обязывало. Но оно им не нужно, вот и отдают нам со всем этим приданным.

Эти документы по большому счету и нам не нужны, при условии создания своего СНТ. Такие документы нужны, если собственник хозяйства один, а земли под этим хозяйством - другой. И то между ними должны быть серьезные разногласия, чего в нашем случае не наблюдается. Кстати говоря, чем больше я в это все въезжаю, тем больше понимаю, что все земли под дорогами, электрохозяйством и т.д. никому кроме нас не нужны и врядли кто-то в дальнейшем будет на них претендовать - слишком это хлопотно. Если оформлять сервитут как положено (как недвижимое имущество), то это будет нам стоить до 6 млн. руб. (одно межевание обойдется в неск. млн). Если бы СНТ Корневское это сделало, то наши с Вами участки стоили бы не столько, за сколько мы их покупали, а намного дороже. Кстати, в нашем законе четко не прописано, является подстанция движимым или недвижимым имуществом. Поэтому на данный момент этот вопрос трактуется как кому удобно.
А акты разграничения на каждый участок никто не делал, потому что собственником электрохозяйства было СНТ Корневское . Есть акт разграничения на него.  Для юр. лица этого достаточно. Не уверена, что эти акты понадобятся нам - у нас ведь будет долевая собственность БЕЗ выдела долей.
Пожалуйста, давайте помнить о том, что нам надо договариваться друг с другом, а не ругаться!

Отредактировано Наталья (2011-06-15 12:28:11)

0

30

Наталья написал(а):

Если оформлять сервитут как положено (как недвижимое имущество), то это будет нам стоить до 6 млн. руб. (одно межевание обойдется в неск. млн). Если бы СНТ Корневское это сделало, то наши с Вами участки стоили бы не столько, за сколько мы их покупали, а намного дороже. Кстати, в нашем законе четко не прописано, является подстанция движимым или недвижимым имуществом.

Сервитут - это обременение земельного участка (как правило), имуществом он не является, по сути  это договор с владельцем (владельцами) участков о предоставлении части участка в пользование ( в нашем случае линии электропередач). Теоретически обременение участка подлежит гос.регистрации для того, чтобы в свидетельстве собственности на участок, через который проходит сервитут, было указано обременение.
Межевание и выделение отвода под линии электропередач (насколько я понимаю) это уже  совсем другая песня, связанная с собственностью (скорее арендой земли) и соответственно платежами за землю (зщемельный налог или арендная плата). Этим вообще заниматься никто не будет. Знаю прецеденты, когда администрация муниципального образования судилась с собственной регистрационной палатой, чтобы  получить свидетельсва на аналогичное имущество (подстанции, но капитальные, т.е. с фундаментом и бетонными стенками), при этом с линиями элпередачи и они справиться не смогли.
Межевание стоит не до 6 млн., а от 5млн. и выше, и то если сделают.
Из Федерального закона "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ" определение недвижимого имущества (статья 1): недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы;.

Нашу подстанцию вместе с линиями эл.передачи можно разобрать и перенести на другое место без несоразмерного ущерба, следовательно это движимое имущество (поэтому к ней сторожей и приставляют сразу же). Сделки с ним гос. регистрации не подлежат.

К стати, нотариального заверения договор о передачи подстанции  закон тоже не требует, если между сторонами договора нет  соглашения о нотариальном заверении. Если кто-то настаивает, что должно быть нотаиальное заверение, пусть расскажет каким образом это сделать:
всех кто должен подписать собрать у нотариуса одновременно? Стоимость нотариального заверения обной подписи примерно 1000 руб., заверять надо каждую подпись - т.е. мы заплатив точно болше 50000 рублей, блокируем какую-нибудь нотариальную контору дня на два. Есть правда еще вариант вызвать нотариуса на недельку в офис или на территорию СНТ.

Отредактировано d51 (2011-06-15 15:31:32)

+1


Вы здесь » Форум СНТ "Корневское" » Обо всем » Собственникам электрохозяйства